Archivos para 31 enero 2010

El Banco de Santander y su desafortunado “mejor mañana”

Últimamente he visto este spot en la televisión, del banco de Santander:

El anuncio, si bien es muy positivo y optimista, el mensaje que intenta transmitir es poco creíble.  De los 4 mensajes que lanzan, su interpretación es completamente subjetiva. Me explico:

  • Dicen que las cajas y los bancos no prestan dinero: 30.000 millones en créditos preconcedidos“: Un dato así aislado, para mí no tiene ningún significado. Con esas cifras tan altas me pierdo. 30.000 millones puede ser mucho o poco.  ¿Cuánto preconcedíais antes de la crisis? Para que este dato fuera útil, tendrían que haberlo dado en un porcentaje de variación con respecto a otros años, al estilo “Un 10% más que en 2008 en créditos preconcedidos”, o algo así.
  • Que ya no dan créditos a las empresas: líderes en préstamos ICO: 1 de cada 5 formalizados“: el ofrecer 1 de cada 5 créditos ICO de lo único que es indicativo es de que mantenéis la misma cuota de mercado, por llamarlo de alguna manera. Si antes se concedían 100 créditos ICO, vosotros dabais 20 (1 de cada 5). Si ahora se dan 50, vosotros dais 10 (también 1 de 5), por lo que el dato que ofrecéis en el anuncio no demuestra que se den más créditos, sino que mantenéis el mismo porcentaje. Un poco engañoso todo esto, ¿no?.
  • Dicen que han disparado las comisiones. 0€ en comisiones de servicio“: Vuestro compromiso de comisiones a 0€ de hace unos años, era para siempre, por lo que no tiene ningún valor adicional en la actual coyuntura. Además, yo tengo cuentas en otros bancos, y sinceramente no me han subido ninguna comisión.
  • Y que el futuro será gris. En el Santander tenemos un compromiso: ayudar a las personas y empresas a ver las cosas de otro color, porque ahora más que nunca, queremos ser tu banco“: cierto. En el Santander, como en todos los bancos y cajas, quieren ayudar a las empresas y personas que demuestren que pueden pagar sus deudas sin el más mínimo problema. Si no, no me interesas. Si pides un crédito, tienes que demostrarles que en realidad no lo necesitas, pues tienes solvencia contrastada. Me parece muy cínico este mensaje.

¿De quién es la música del anuncio del banco de Santander 2010?

Se trata de un tema de Vega, llamado “Mejor Mañana“, de su álbum “Metamorfosis“, adaptado para el spot, ya que al final se fusiona con la música que acompaña desde hace años a todos los anuncios del Santander. Como siempre en este tipo de spots, muy bien seleccionada la música, aunque en este caso, la letra es un tanto desafortunada para el mensaje que quieren transmitir, pues lo del “mejor mañana” no suena muy serio que se diga: “si quieres un préstamo, pues mejor mañana, que hoy no te lo doy”. ¿Pequeño lapsus, o mensaje intencionado?

PD: por cierto, muy chula la casa que aparece al principio del anuncio, y que van decorando poco a poco. Es lo que más me ha gustado del anuncio ;-)

Café a precio ZP (0,80€): campaña de Dunkin’ Coffee

La cadena Dunkin’ Coffee (antigua Dunkin’ Donuts), han lanzado una interesante campaña publicitaria en sus establecimientos: el precio ZP. 80 céntimos por un café, precio que dijo Zapatero que costaba, cuando un ciudadano le preguntó en el famoso programa “Tengo una pregunta para Vd.” y que fue motivo de sarcasmo nacional, pues evidenciaba su distanciamiento de la calle.

En la imagen aparecen los siguientes elementos:

  • Título: Precio ZP. Café 0,80€
  • Letra pequeña: “Este mes, tómate el café con otro talante”
  • Imagen: un tipo con el mismo aspecto que ZP, aunque con un curioso pelo.

Desde le punto de vista del marketing, la idea es brillante. ¿Quién no se toma un café con este reclamo? Además, no han tenido que invertir apenas en publicidad (aparte de los carteles), pues la noticia se ha expandido sola, como la mejor de las campañas virales. Enhorabuena a la agencia JWT Delvico, que al parecer es la responsable de la campaña.

Parece ser que a fecha de hoy, nadie de la Moncloa se ha puesto en contacto con ellos para que supriman esta campaña. De hecho, aunque ZP es una marca registrada, al estar siendo utilizada para un fin no político (diferente sector), se puede utilizar. Además, el tipo que aparece no es el presidente, sino un doble que se le parece bastante. Quizás Moncloa ha pensado que denunciándolo iba a trascender más la noticia, y ha decidido no hacer nada. Muy interesante publicidad para empezar el año.

meneame.net: radiografía de un usuario tipo

Desde hace un tiempo leo con asiduidad las noticias que llegan al Portal español meneame.net, habiendo llegado a la conclusión de que la mayoría de los usuarios que diariamente participan en él, tienen muchas cosas en común, perteneciendo a un estereotipo que he ido perfilando y que a continuación expongo.

Política:

  • Odia a Esperanza Aguirre
  • Odia a Zaplana
  • Odia a Camps
  • Muy sensible a lo que ellos llaman “privatización” de la Sanidad en Madrid.
  • Odia a Güemes
  • Odia a Aznar
  • Odia a Rajoy
  • Odia al PP
  • No simpatiza con la Ministra de Cultura, González-Sinde
  • Odia a Gerardo Díaz Ferrán
  • Odia a George W. Bush
  • Es comprensible con ZP (pobrecito, él no ha hecho nada)
  • Es comprensible con Chaves. Lo de su hija fue casualidad
  • Detesta la corrupción del PP, mientras que es comprensible con la del PSOE
  • Cree fervientemente en el cambio climático, y repudia al que cree que es un cuento
  • Cree fervientemente que la crisis económica es 100% culpa del PP
  • Se confiesa de izquierdas
  • Es 100% republicano
  • Es anticapitalista

Medios de Comunicación:

  • Odia a Hermann Tertsch
  • El Gran Wyoming es su ídolo
  • Odia a Jiménez Losantos
  • Detesta Telemadrid
  • Detesta Libertad Digital
  • Odia a la COPE
  • Odia Intereconomía
  • No simpatiza con Pedro J
  • Cree en la libertad de expresión, siempre que la expresión vaya en su línea de pensamiento.

Tecnología:

  • Ama el Software libre
  • Odia a Microsoft
  • Ama Linux
  • Odia IE
  • Es Firefoxero
  • Muy sensibilizado con la accesibilidad web
  • Escrupuloso con el cumplimiento de los estándares
  • Simpatiza con Apple y con Steve Jobs
  • Aplaude los avances tecnológicos
  • Es anti Telefónica
  • Denuncia constantemente los abusos de las compañías de telecomunicación

Cultura, ciencia, deporte…:

  • Odia a la SGAE
  • Defiende a muerte el P2P
  • Intolerante con los artistas que defienden el canon de la SGAE
  • Intolerante con los artistas que critican las descargas P2P
  • No simpatiza mucho que se diga con José Ramón Julio Martínez Márquez
  • Enaltece al artista que defiende el nuevo modelo de mercado
  • No cree en los derechos de autor
  • Aplaude los descubrimientos científicos
  • Le gusta la buena fotografía
  • Es solidario con las causas justas
  • Enaltece las proezas deportivas, sobre todo si provienen de un español
  • Odia la telebasura
  • Detesta a los personajes de la telebasura
  • No lee mucho, pues apenas se menean noticias de literatura, escritores, libros, etc.
  • Todo lo que diga Eduard Punset, va a misa
  • Muy sensible a los errores de ortografía, y a los abusos de negritas, signos de exclamación…

Iglesia:

  • Absolutamente intolerante con la Iglesia
  • Odia a Rouco Varela
  • Intolerante con ciertas posturas conservadoras de la Iglesia
  • En permanente búsqueda del más ligero desliz para atacarla
  • Anti Benedicto XVI
  • Jamás meneará una noticia favorable a la Iglesia

Meneame:

  • Cumple extrictamente las normas del Portal
  • Le encanta comentar cualquier noticia, y valorar los comentarios de los demás
  • Intolerante con los usuarios que pretenden autopromocionar su blog
  • Intolerante con las corrientes que pretendan modificar la tipología de usuario
  • Radical con los que no piensan como ellos
  • Es esclavo de su karma

En definitiva, el modelo de Meneame me parece muy bueno (aunque también hay que decir que no lo han inventado ellos), pero la comunidad que se ha creado en torno a él, tiene un importante sesgo, que le convierte en un medio bastante sensacionalista y tendencioso. Lástima que no esté representada toda la sociedad en este Portal.

¿Por qué siempre que hay complicaciones circulatorias, está caída la web de la DGT?

Con motivo de las últimas nevadas caídas en Madrid el pasado fin de semana, intenté acceder a la página web de la Dirección General de Tráfico (DGT) para conocer el estado de las carreteras por las que tenía que realizar un tránsito.

Me fue absolutamente imposible acceder a ella, pues estaba caída por saturación. La situación se prolongó durante varias horas.

Lo mismo me ocurrió en dos ocasiones anteriores, una de ellas en una operación salida, y la otra con otra copiosa nevada. Y el resultado siempre es el mismo: la página, cuando más la necesitas, está caída.

Una página cuyo principal cometido es informar del estado de las carreteras, es evidente que tiene que soportar el tráfico de situaciones límite. No es de recibo que cuando realmente es útil su información, no esté disponible.

Por eso, creo que los responsables de esta página debieran reflexionar sobre la disponibilidad de su servicio. Si no son capaces de absorber el tráfico punta de situaciones extremas, no tiene sentido que sigan dando servicio. ¿A quién le interesa el estado de las carreteras cuando todo está bien? La información sólo es interesante cuando hay problemas, y si cuando hay problemas no son capaces de dar respuesta, ¿para qué dar servicio?

Al igual que cuando se anuncia un temporal se preparan las máquinas quitanieves, o al igual que cuando llega una operación salida, hay un dispositivo especial, la web de la DGT debiera también preparase cuando sabe de antemano que va a haber problemas. Hay muchas fórmulas para ello, y no seré yo quien las exponga. Pero lo que está claro es que en pleno siglo XXI, no es de recibo esta situación. No valen las excusas de decir que han tenido tantos miles de accesos por minuto. Pues claro, ¿y qué esperan?. ¿Os imagináis a Google diciendo que su página no da respuesta porque tiene muchos accesos? Esto sólo ocurre en España.

Campanadas 2010: Ramonchu, ¡vuelve!

Es el primer año que en mi casa no sabíamos qué cadena poner para ver las campanadas. La oferta era lamentable:

  • La 1: Anne Igartiburu y Manuel Bandera. ¡¡Qué pereza, por Dios!!
  • Antena 3: Antonio Garrido y Patricia Montero (transmitiendo desde Santiago de Compostela). Unas campanadas sin la puerta del Sol, para mí no son campanadas. Descartadas por este motivo.
  • Telecinco: Jorge Javier Vazquez y Belen Esteban. Sin comentarios.
  • Cuatro: Manolo Lama y Manu Carreño. Me quedo con la Esteban.
  • La Sexta: Berto Romero y Ana Morgade. Super “glamuroso”. Opción descartada desde el minuto cero.
  • Telemadrid: Jota Abril y Sonia Ferrer. ¿Quién es Jota Abril?

Al final, por votación democrática (es el primer año que lo tenemos que resolver así), nos decantamos por la 1. Las peores campanadas que recuerdo.

Era el primer año sin Ramonchu. Y cómo se le ha echado de menos.



Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.